近日，威海市高区检察院在办理一起交通肇事案过程中，针对被告人刘某及其辩护人对事故所负责任存在异议问题，协调公安机关侦查人员依法出庭对出警情况、责任划分依据进行了当庭释明，这是高区第一例专家证人出庭参与诉讼。此举使检察机关公诉意见得到充分证据支持，取得了良好效果，法庭对公诉意见表示支持，被告人当庭表示认罪。

2016年4月30日17时许，刘某在无驾驶经验的情况下无证驾驶微型轿车，沿文化西路东侧非机动车道由南向北行驶至鑫海湾宾馆对面时，与邹某驾驶的无牌三轮车相撞，导致邹某受伤经抢救无效于2016年5月6日死亡。经交警部门认定，被告人刘某承担该事故的主要责任。

被告人刘某因身体原因未被羁押，未赔偿死者家属，并对案件事实和自己负事故的主要责任等关键部分有异议，拒不认罪。被害人家属情绪激动，多次到高区检察院表达诉求。高区检察院受理该案件后，充分听取了刘某及死者家属双方的意见，仔细审查了该案相关证据，对案件事实进行了具体的研究和论证，前后六次当面对死者家属进行耐心细致的释法说理，消除其疑虑，与侦查机关进行了沟通。经审查，高区检察院认为公安机关认定刘某负事故主要责任符合法律规定，对刘某以交通肇事罪提起公诉。

公诉人结合案情，深入浅出予以证明，回应了被告人及其辩护人的异议，为公诉意见提供了充分的支持。经过充分阐述，法庭认为检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应认定被告人犯交通肇事罪，被告人也表示自愿认罪，与被害方就赔偿事宜达成协议，双方和解。

以审判为中心的诉讼制度对刑事举证能力提出了更高要求，侦查人员参与庭审释法说理将成为一种趋势。高区检察院在协调侦查人员出庭方面大胆探索，取得良好效果。最终，拉近证据取得与举证之间的距离，逐步开展侦查人员参观庭审、参与诉讼以达到规范和提高侦查人员取证水平，提高诉讼质量的目标。